На самом деле проблемы с выбором ПРАВИЛЬНЫХ И ТОЧНЫХ ключевых слов есть
абсолютно у всех исследователей, включая меня. Особенно, при
определении новых результатов и их представлении в печать. Тезисы здесь
занимают особое место, т.к. пространства для "воды" и болтовни нет
совсем. И когда делают Вам замечания по тексту тезисов, то
это в основном наличие большого количества "воды" в тексте. Удалять воду
из текста надо научиться быстро и очень хорошо, т.к. точный выбор
базовых (опорных, ключевых) слов - главный показатель интеллекта автора и
высокого качества результатов. Когда результаты слабые - льют
"воду", что проще всего сделать в тезисах и в статьях в самиздатовские
сборники, т.к. в хороших журналах рецензенты отклоняют "водянистые"
статьи в первую очередь. Теперь Вы поняли меня, что имеется ввиду под
поиском по ключевым словам? Это, в первую очередь, поиск самих ключевых слов! Не
случайно хорошие журналы требуют список ключевых слов, а очень хорошие
журналы с высоким импакт-фактором подразумевают, что ТОЛЬКО ключевые
слова использованы для представления результатов. Ведь статью с "водой"
сразу и легко заметить и она нещадно отклоняется строгими рецензентами.
"Словам должно быть тесно, а мыслям просторно". ПРАВИЛЬНЫЕ И ТОЧНЫЕ
опорные (ключевые, базовые) слова, при чтении практически любым умным
человеком создают адекватные образы представленных научных результатов. |